Hukum in abstracto adalah kaidah kaidah hukum  yang dimaknai secara konstektual sebagaimana tertulis di dalam peraturan perundang-undangan ataupun sumber sumber hukum positif yang lainnya. Selama ini  hukum in abstracto sudah lazim dipelajari secara  teoritis  di dalam pembelajaran di perguruan tinggi, khususnya fakultas hukum. Namun ketika terjadi peristiwa hukum  yang semakin komplek dalam masyarakat, tak jarang ketentuan peraturan perundang-undang tersebut mengalami persoalan ketika akan diterapkan pada peristiwa hukum tersebut. Oleh karena itu perlu adanya pembelajaran hukum di dunia praktik.

            Belajar hukum di dunia praktik (belajar hukum in concretto) , yaitu belajar kaidah-kaidah hukum yang tidak lagi hanya dimaknai secara konstektual sepenuhnya, tetapi sudah dihubungkan dengan fakta konkret (perkara) yang sedang dihadapi oleh seseorang/ para pihak. Salah satu di antaranya adalah dengan cara menganalisis produk-produk hukum yang dihasilkan dari ranah yudikatif, seperti Putusan Hakim.-

            Hakim dalam putusan-putusannya dapat menemukan hukumnya (judge made law) terhadap suatu perkara yang tidak jelas atau tidak ada ketentuan hukumnya. Sehingga putusan yang didasarkan pada hal yang demikian, dapat menjadi dasar bagi hakim berikutnya dalam memutus perkara yang sama (yurisprudensi). Begitu juga hakim dalam memeriksa fakta (yudex facti) diperlukan keberanian  untuk menerobos kekakuan dan kekosongan tafsir gramatical hukum positif.  Putusan hakim yang memperlihatkan adanya penemuan penemuan hukum, putusan putusan hakim yang memperlihatkan disparitas hukuman yang berbeda terhadap perkara yang sama, menarik untuk didiskusikan atau diteliti.

            Dalam buku ini penulis tampilkan beberapa penelitian  terhadap putusan hakim yang dilakukan oleh mahasiswa yang penulis bimbing, dengan harapan dapat menjadi bahan literatur bagi penelitian berikutnya, maupun bahan diskusi bagi mahasiswa yang ingin belajar hukum secara in concreto.